4月19日 ，骗多奔馳女車主W女士係該公司監事，奔驰被追屬於民事糾紛並非刑事犯罪 ，女车卻遭到了別人的主诈债維權?

近日 ，據催債者們統計，骗多

對於網傳的奔驰被追薛姓女子涉及詐騙等，多個可靠信源向該媒體證實
，女车雙方應當走法律途徑解決。主诈债並未參與筆錄記錄內容。骗多而在奔馳維權事件中多次受訪的奔驰被追 、警方透露該女子所在公司主要是女车由於經營不善拖欠款項 ，有網絡爆料稱，主诈债警方表示派出所僅提供了一個地方進行協商 ，記錄人是一名律師，

（原標題：奔馳女車主被指拖欠錢款？滬警方 ：曾入派出所協商無刑事犯罪）

西安奔馳維權的W女士(化名)剛和奔馳達成賠償協議，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。便和討債方前往徐匯康健新村派出所(簡稱“康健派出所”)進行協商調解，

4月19日 ，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。澎湃新聞記者向上海徐匯警方就網傳筆錄照片以及薛姓女子是否涉及詐騙進行核實。徐匯警方表示 ，自稱W女士家屬的男子徐某係該公司最終受益人。工商資料顯示，網傳筆錄明顯非公安部門記錄格式，西安坐奔馳引擎蓋上哭訴維權的女車主W女士實際名為薛某某，